Delta abogados y administradores

Mi contratación con este despacho no ha podido ser más desastrosa. Mala atención, llamadas y llamadas sin contestar, sin dar información, sin recibir respuesta a correos y WhatsApp. Después de un largo tiempo de espera por nuestro maravilloso sistema de justicia, esperando por una reclamación sobre un coche, ponen fecha de juicio, y el señor J.L. se pone en contacto conmigo para informar sobre las fechas, me dice que la empresa que denunciamos está en concurso de acreedores y que si llegamos a juicio puede que no paguen, por lo que ha llegado un acuerdo con la parte contraria, en la que él va a cobrarles a ellos lo mismo que si hubiera llegado el procedimiento a juicio y que yo percibo la parte reclamada ( lo que yo me gasté en reparar el coche) pero que no voy a recibir nada por lo abonado al despacho, procurador...cosa que puedo ganar llegando a juicio y recuperar el dinero. Me pone la condición de que o acepto que el cobre su acuerdo sin mi consentimiento y sin que sepa nada de las cantidades o no acepta la propuesta de la parte contraria, y que en caso de llegar a juicio si no le pagan me lo va a reclamar a mi, mi propio abogado reclamándome a mi!!! Me toca aceptar bajo la amenaza de que rechaza la propuesta, me manda un testamento por WhatsApp y me dice que ese es nuestro acuerdo. ¿¿De verdad un despacho serio te dice que la contratación de sus servicios son un escrito por WhatsApp?? Una vez cobrada mi parte le digo que me facilite el documento de contratación de sus servicios y me dice que él no tiene nada, que lo único válido es lo que él me ha mandado por WhatsApp. ¡¡Increíble pero cierto!! Igualmente le pido que me justifique lo que él ha cobrado por mi caso, diciendo que él no tiene que justificarme nada a mí. La primera vez que veo que un abogado hace un trato a espaldas de su cliente, y que además lo cobra él en vez del Cliente y después pagar los honorarios de sus servicios. En fin quien quiera pasar una odisea que pase por allí.

Grandes profesionales. Gran trato. No hacen clientes hacen amigos.

Servicio al cliente excelente.

Sr. Felicia Rotariu.Permítame que le responda como CEO del despacho de abogados al que hace referencia. Tras recabar información sobre el asunto que refiere y con la tranquilidad de que durante nuestros mas de 20 años de trayectoria profesional, nunca hemos recibido una crítica como la que usted refiere, tengo a bien apuntar las siguientes cuestiones, para aclarar aquello que no es del todo correcto: Respecto de la petición de venia entre compañeros, ésta si se pidió debidamente. Se le recomendó e insistió en reiteradas ocasiones antes de la vista de juicio, la necesidad de declarar su hija como testigo, dados los limitados medios de prueba de que se disponía. Sin embargo, desoyó los consejos del profesional de nuestro despacho y decidió prescindir de dicha declaración testifical y aun así, tras informar debidamente de esta cuestión decidió afrontar debidamente el proceso. El juicio, como sabe sí que se celebró, no se entiende porque afirma que la juez no dejó que el juicio se celebrara y a continuación afirma que no dejaron aportar documentación en la vista. Lo que debemos tener en cuenta es que el abogado de oficio designado en un primer momento no aportó la documentación junto a la contestación, teniendo en cuenta que al tratarse de derecho de familia debiera primar una mayor flexibilidad para aportar documentos en el acto del juicio y en este caso Su Señoría, con una posición procesal muy estricta no permitió aportarla en el juicio, a pesar de prepararla y aportarla. Lo que no manifiesta en su reseña es que la primera Sentencia se recurrió y se ganó, permitiendo que se pudieran aportar todos los documentos que en el juicio no se nos permitió. Tampoco refiere que este asunto se remonta a hace mas de 2 años, y es en este momento en el que decide poner esta reseña a nuestro despacho. Entiendo que la misma responde más a cuestiones de carácter personal, por su enemistad con personas del entorno de mi compañero, Juan Miguel Haro, que es una de las personas más integras que conozco, que además en un primer momento fue la persona que le recomendaron nuestros servicios. NO obstante nos tomamos mucho interés en conocer cualquier cuestión que no fuera del agrado de nuestros clientes, y aunque ha esperado mas de 2 años en poner esta reseña en nuestra pagina, me ofrezco a entrevistarme con usted y tratar de ayudarle a aclarar cualquier duda que hubiera tenido sobre el asunto en el que intervino cualquier compañero de nuestro bufete, y le agradecería que retirase esta reseña, que a mi personalmente me resulta muy desagradable. Eso es algo que esta usted en su derecho de hacer o no hacer, tras las explicaciones que se han dado por este medio, y que estaría encantado de darle personalmente y con mayor profundidad. Un saludo.

NO OFRECE NINGUNA CONFIANZA!!!! Quiero poner de manifiesto mi muy mala experiencia con el "abogado"Juan Miguel Haro de despacho Delta. Por la demanda interpuesta por mi ex. marido para modificacion de medidas donde pretendía quitarle la pensión de alimentos de mi hija,me veo obligada acudir a pedir un abogado del turno de oficio para mi defensa. Se me asignó uno, que desde un principio de la primera visita, no quiso colaborar y defender mi situación . Teníamos fecha de juicio y en ningún momento contacto conmigo para aportarle documentación a mi favor, sólo tuvimos conversación wasap donde yo insistía llevarle papeles y el decía que no es necesario. Por la inseguridad que me creo el abogado del turno de oficio me veo obligada a pesar de mi situación económica precaria , mediante una conocida, contratar servicios de abogado privado (Juan Miguel Haro) que me cobró 750€ con antelación casi de un mes, sus honorarios para representar me en dicho juicio. Dado que no hicieron los trámites de la venía,de abogado de oficio a abogado privado y no se presentó todos los documentos necesarios desde un principio,la jueza no permitió llevarse a cabo el juicio,por el hecho que yo estaba represenda por un abogado privado (J.Miguel Haro) que no tenía derecho legal de representar me a pesar que yo le he pagado con casi un mes por adelantado 750€ . Tampoco se le permitió aportar documentación bajo ningún concepto al principio de empezar el juicio. Concluyendo, después de 2 minutos de estar en la sala donde se tenía que celebrar el juicio ,el abogado del turno de oficio, sin estar presente, se llevó lo que el estado le daba por un caso de oficio..€,el abogado de paga Juan Miguel Haro se llevó 750€ y yo me he quedado sin pensión alimenticia de mi hija y con 750€ menos en mí bolsillo. OJO!!!! al querer que os realicé algún trámite este abogado...no inspira confianza, no es profesional y no realiza trámites legales .

Trato fenomenal

Muy profesionales

Buenos profesionales, mejor persona

Despacho muy profesional y a la vez cercano y de trato excelente. Efectivos a la hora de solucionar asuntos legales. Tienen toda mi confianza.